《最高****關(guān)于****審理**案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《具體意見》)第二條第(5)項將夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方取得的債權(quán)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。《婚姻法》第三十一條規(guī)定:**時,夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由****根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。該條是關(guān)于**時分割夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定。**夫妻就共同債權(quán)協(xié)商不成,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是雙方爭奪債權(quán),這可能是因為債權(quán)容易實現(xiàn),或者債權(quán)數(shù)額大,甚至超出其他共同財產(chǎn)的總價值或有潛在的增值因素(如銀行利息);另一方面表現(xiàn)為雙方均推讓債權(quán)而爭奪其他共同財產(chǎn),這可能是因為對債務(wù)人的信用或履行能力存在懷疑而導(dǎo)致債權(quán)難以實現(xiàn)或無保障,或者有可能實現(xiàn)卻因成本太高,或者因為債權(quán)的數(shù)額小,當(dāng)事**衡利弊后,認(rèn)為不如分得其他共同財產(chǎn)。出現(xiàn)這些協(xié)商不成的情況時,有兩種處理意見:一種意見認(rèn)為,出現(xiàn)這些情況時,**均不應(yīng)作出債權(quán)歸一方的判決。因為**在民事訴訟中的任務(wù)之一是確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。夫妻在財產(chǎn)關(guān)系上權(quán)利義務(wù)平等,夫妻共同債權(quán)是一種連帶債權(quán),這種合法的連帶債權(quán)作為一種民事權(quán)益,應(yīng)受法律保護。如果**將這種連帶債權(quán)判歸一方所有,無疑剝奪了另一方的合法權(quán)益,即另一方的債權(quán)。所以,**遇到此類情況時的職責(zé)應(yīng)限定在查清是否存在債權(quán),債權(quán)歸一方還是雙方,雙方能協(xié)商則尊重雙方的意見,不能協(xié)商,告知當(dāng)事人就債權(quán)問題另行處理;另一種意見認(rèn)為,**在審理**案件時,有職責(zé)就財產(chǎn)問題與感情是否破裂、小孩撫養(yǎng)問題一并查清并作出判決。如果告知當(dāng)事人另行處理,無疑違背了民事訴訟的要求,導(dǎo)致民事爭議不能得到及時解決,未起到民事訴訟定紛止?fàn)幍淖饔谩R驗榉审w現(xiàn)公平,但又難以做到絕對的公平,法律在維護一方利益的同時,很可能觸及另一方的利益。所以,**只要遵循男女平等,照顧婦女和兒童的權(quán)益的原則,可以作出將共同債權(quán)判歸一方的判決。我們同意第一種意見。這主要是考慮到債權(quán)不容任何組織和個人侵害,**只能是保護權(quán)利,或維護權(quán)利的平等,而不能剝奪他**利。在本案中,**將兩項債權(quán)判歸趙某,實際上可能導(dǎo)致有男女平等之名,而無男女平等之實,因為至少存在兩項債權(quán)能否實現(xiàn)的問題。是否僅僅因為趙平是趙某的弟弟,趙某的債權(quán)就容易實現(xiàn)?**可將兩項債權(quán)判歸趙某,為何不判給李某呢?**的判決并不違背現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定,但至少在本案中存在一個合法卻不合理的問題,這是由于《婚姻法》第三十一條的規(guī)定有背于《民法通則》對債權(quán)保護的根本原則引起的。我們建議修改《婚姻法》時,應(yīng)對第三十一條進行修改,可該為:**時,夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;對共同債權(quán)協(xié)商不成時,****告知當(dāng)事人另行處理;對其他共同財產(chǎn)協(xié)議不成時,由****根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。
- 上海百合花討債公司電話
上海百合花討債公司電話特征一 1、無因管理的主體包括管理人與本人,區(qū)別于其他一般民事主體。一般民事 ...
- 上海百合花討債公司怎么樣
上海百合花討債公司地址 不當(dāng)?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一,在受益人與受損人之間發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€的債權(quán)債 ...
- 上海百合花討債公司
上海百合花討債公司 這個問題法律并無明確規(guī)定,因此現(xiàn)實中有著不同的說法很正常。上海著名債權(quán)債務(wù)律師 ...